论特别认知的刑法意义-一个知识论上的刑法学思考(15日推荐)

发布时间：2024-07-12 00:06:12 / 14:51:05

论特别认知的刑法意义

对特别认知者刑法归责探讨(行政刑法资料) 文档信息 主题: 关于“法律或法学”中“刑法”的参考范文。 属性: F-01PUG8，doc格式，正文36165字。质优实惠刑法意义上的过错，欢迎下载。风险，部分学者亦称之为危险，是现代社会内在包含的因素，在任何 对特别认知者刑法归责探讨 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处. 文档信息 页数:17 收藏数:。

论特别认知的刑法意义 作者: 欧阳本祺 作者机构: 东南大学法学院，江苏南京211 出版物刊名: 法律科学:西北学院学报 页码: 44-51页 年卷期: 2016年 第6期 主题词: 特别。摘要:完全否定特别认知具有刑法意义的观点，存在问题.认为特别认知只影响故意过失判断的观点，虚化了客观要件的判断.罗克辛客观归责理论和相当因果关系折中说虽然正确地看到了。

论特别认知的刑法意义

关于主观归责与客观归责的争论还在继续，追讨补偿金上法院败诉也许，随着争论的不断深入，会有越来越多的学者研究这个问题，我们对特殊认知者的刑法归责问题，也会有更深入的理解与。论立法对基本权利的多元效应……陈鹏(19) 近代法上妻子的商事能力立法的法文化分析…… 飞 (27) 法理 司法权与行政权的冲突处理规则…… 彭涛(36) 论特别认知的。

论立法对基本权利的多元效应……陈鹏(19) 近代法上妻子的商事能力立法的法文化分析…… 飞 (27) 法理 司法权与行政权的冲突处理规则…… 彭涛(36) 论特别认知的。(50)同注(14)，第67页。 (51)参见欧阳本祺:“论特别认知的刑法意义”刑法学的意义，《法律科学》2016年第6期，法院判车商赔偿4000万元第45页。 (52)参见蔡桂生:《构成要件论》，大学出版社2015。

[5]劳东燕刑法中的客观不法与主观不 法———由故意的体系地位说起[]比较法研究，夫妻分居两地如何诉讼离婚20144[6]仁 特别认知者的刑法归责[]中外法学，20154[7]陈璇论客观归责中 危。反思不法归责中的“特别认知” ——以德国相关学理为参照 作者:喻浩东 法律论证和法律推理的关系 ，清华大学法学院2017级刑法专业博士研究生，德国波恩大学刑法研究所联合培养博士研究生，研。

论特别认知的刑法意义

对认识错误的归责采用类型化分析的方法，不但切合了我国法律复杂化、刑法规定加强的发展趋势，对刑法规制目的与责任主义之间的冲突做出平衡努力;而且对报应与预防对应下的客观。33NO. 10* 作者简介:宋雅婷(1995—)，吉林公益诉讼推动河流综合治理法院判定离婚了女，大学硕士研究生，研究为刑法;(1969—)，男，大学法学院博士研究生，研究刑事诉讼、侦查。客观。

最新：上海法院股东损害公司利益 |转转封号了对违法记录有没有影响 |中国法律禁止和允许 |行政公益诉讼上诉状 |拿到法院判决书多久可以上诉 |
设为首页 使用前必读  意见反馈